科研星球

如何写好SCI论文中的材料和试验部分?

偏试验性研究的论文在SCI论文中占了大比例,笔者也经常会被问及如何写好材料和试验部分-Materials and Methods,主要问题是:


1.如何把握好详细程度?


2. 同一试验过程,自己已发表过了,为避免重复,怎么写试验部分?


3. 行业内熟悉的试验方法和描述,是否可以复制粘贴前人的语句?

图片

图片


想通过全面梳理试验部分的撰写理论和方法,希望能回答上述三个问题,并且让大家也了解到其他方面。在“材料和试验部分“,我们的任务是需要更加详细地描述试验情况。


试验部分的英文名称


常见的偏试验型论文关于”试验和材料部分“的大标题有:

MaterialsandMethods

Expeirmental

Experimental Procedures

Methodology/Method

图片



写作目的

描述详细、准确的材料、设备和试验过程,能让同行模仿出整个试验过程。也让读者或审稿人信服研究方法的科学性,增加结果数据的准确度和有效性。

也就是说,

详细描述到同行可以模仿整个试验过程,就像一份菜谱,让人可以根据它做出美味菜肴;


有利于让审稿人和读者信服试验结果,遇到比较出乎意料的结果,他们往往会去试验部分检查方法是否合理和科学。笔者在审稿时,也是这样,对有趣的、创新的试验结果,要回头去检查试验方法部分,在确保正确的情况,才会信服结果;否则会怀疑结果的准确性。



试验描述过程


一般按照试验开展的时间顺序来写,让读者容易理解整个试验过程,比如


  • 准备材料-做样本-样本养护-样本测试1-样本测试2-数据处理方法;


  • 试验场地-调查方法-实验室测试方法-统计方法。


也可通过流程图和试验照片辅助描述,比起文字描述,它们更有利于理解某些复杂的试验过程。同时,试验过程描述的顺序最好和结果呈现的顺序一致或接近,有利于审稿人和读者对照起来阅读。


对于某具体的方法在论文中应用,一般需要引用文献支持,特别是不常见或者比较复杂的方法。



如何避免重复


如果方法是第一次描述,那么需要详细说明,详细的描述也显示出研究工作的严谨和考虑周全;但是如果方法已经在自己已发表的论文中描述过,那么只需要简略地描述方法,并附上参考文献。


但是,即便是简略的描述,也不能和以发表的论文有重复的句子,需要改写句子。另外,可通过用表格或流程图,变换形式去描述材料数据或者试验流程。


最后,如果发现自己首次描述一个试验过程,但是又不清楚如何用英语正确表达,可以参考别人的论文,如果是相同方法,其过程往往一致,但是需要改写句子,切不可直接复制粘贴,否则便会大幅度增加重复率,而过高的重复率会被期刊编辑直接拒绝。


如何确保试验方法正确和合理


如果论文中采用了新方法,没有前人的经验可以参考,这时候容易出现试验方法不正确或者不完善,让审稿人和读者怀疑其有效性。笔者建议是对不十分确定的试验过程,做尝试性的小试验,这样即可确保能出结果,也可以在快速的试验过程中不断完善试验过程,使之趋向于合理。磨刀不误砍柴工,千万不要在开始整理数据时才发现试验方法很重大缺陷。要知道,审稿人是带着一双相对“挑剔”的眼神来审阅您的论文,如果您自己都不确定方法是否可靠,那么审稿人十之八九也会提出挑战,这时候如果有小实验数据的支撑,那就相当有说服力。

在最近的一篇SCI论文中,就是用尝试性的小实验数据在“Discussions”中佐证了某个测试方法的有效性。对于常见的试验方法,引用权威期刊上的论文,并根据自己的理解进行描述即可。


细节上注意点


  • 一般不出现材料的商标,因为是科研研究,不带有商业推广性质;

  • 可设置子标题分别描述比较独立的试验方法或者试验过程,从而显得更清晰和有逻辑;

  • 分析用的软件名称和版本都需要指明;

  • 不能有试验结果描述,需要和Results部分完全独立;

  • 描述一定要科学,如果在方法上犯错,那对论文的质量评价是致命的;

  • 不能同时出现英制单位和国际单位,一般统一采用国际单位;

  • 需要给出样本测试的精度;

  • 试验数据一般具有离散性,需要重复测量多个样本取平均值才有意义(一般是三个以上),并要给出标准差或标准误差。

  • 关于时态:由于是描述已经发生的试验过程,一般用过去时态。大部分期刊建议用被动句描述试验过程,但是也有一些期刊鼓励用主动句,因此,在投稿前,可以在期刊主页上查看“Instructions to Authors”等投稿指导性文档来明确要求。



没有账号?